接触与摩擦:物理建模与适用边界
接触建模的边界由间隙状态与滑移量决定。本文给出罚刚度按 $\epsilon_n=(10\sim100)E/h$ 的取值依据、由 $200\,\mathrm{MPa}$ 接触压力反算 19 nm 穿透的核对方法,并区分小滑移与有限滑移、黏着与滑移的适用范围。
接触与摩擦:物理建模与适用边界
接触分析里"结果对不对"往往取决于三个建模决定:接触对的主从面怎么选、罚刚度取多大、摩擦是黏着还是滑移。这些决定都有量化的适用边界,而不是靠试错。本文给出罚刚度与穿透量的估算关系、主从面的几何判据、小滑移与有限滑移的分界,并用一个 200 MPa 接触压力算例把穿透量核对到纳米量级。
接触约束的数学形式
法向接触要求不可穿透与压力非负,二者互补:
是沿接触法向的有符号间隙(分离为正), 是接触压力。这三式说明接触是一个活动集问题:开或闭的状态随载荷切换,边界上"恰好接触"的点对扰动极敏感。切向由库仑条件约束,, 为摩擦系数;未达上限时黏着,达到上限时滑移。
罚函数与约束施加方式的边界
罚函数法允许微小穿透,用接触刚度 把穿透折算成压力:
的取值直接决定穿透量与条件数。过小则穿透可见、结果偏软;过大则刚度矩阵条件数恶化、迭代发散。工程经验取 , 为接触体弹性模量、 为接触区单元特征尺寸。拉格朗日乘子法严格满足不可穿透,但引入鞍点系统并需满足 LBB 条件,接触压力易振荡;增广拉格朗日法在罚项上叠加乘子外迭代,兼得精度与稳定,代价是外循环。
一次可核对的穿透量估算
取钢-钢接触,,接触区单元尺寸 ,按中值取 :
若该处接触压力为 ,则穿透量
判定标准是穿透量相对单元尺寸可忽略:,远小于 1% 的容差,说明罚刚度合适。若把 降到 ,穿透升到 95 nm,仍可接受;降到 时穿透为 0.95 µm,达到单元尺寸的 0.1%,开始影响反力精度。这个反算就是选定罚刚度后的自检。
主从面、滑移与摩擦的适用边界
主从面选择遵循三条判据:取较硬或较密网格为主面,避免从节点穿透主面;主面法向必须外指且一致,否则压力整体反号;曲面接触需在接触区加密,减小几何离散带来的伪压力振荡。初始几何重叠会产生人为初始压力,建模时应先消除重叠再加载。
滑移量的边界决定算法:相对滑移小于接触面单元尺寸的 20% 时可用小滑移公式(接触点配对固定,成本低);超过则需有限滑移(每步重新搜索)。摩擦系数取值的工程范围:钢-钢干摩擦 (常用 0.3),钢-混凝土 0.4~0.7,润滑表面 0.05~0.15。当接触面存在黏着、磨损、胶合或脱层时,纯库仑模型失效,应改用内聚力(cohesive)或磨损模型。
失效模式
| 现象 | 根因 | 判定试验 |
|---|---|---|
| 接触区压力振荡 | 主从面网格不匹配或罚刚度过大 | 加密接触区网格并降低 ,观察压力是否平滑 |
| 反力小于外载、有可见重叠 | 罚刚度过小,穿透超容差 | 由 反算穿透,与单元尺寸比较 |
| 接触压力方向整体反号 | 主面法向定义错误 | 检查法向外指方向与初始间隙符号 |
| 加载初期就出现接触压力 | 存在初始几何重叠 | 检查初始间隙 ,应为非负 |
| 大滑移下结果不收敛 | 用了小滑移公式 | 统计相对滑移量与单元尺寸之比,超过 20% 换有限滑移 |
| 黏着区出现相对滑移 | 摩擦正则化刚度过低 | 提高正则化刚度,检查切向牵引是否达 |
接触对与摩擦配置
Abaqus 中定义罚接触与库仑摩擦的最小片段:
*SURFACE INTERACTION, NAME=FRIC
*FRICTION
0.3, # 摩擦系数 mu
*SURFACE BEHAVIOR, PRESSURE-OVERCLOSURE=LINEAR
1.05e16, # 罚刚度 epsilon_n = 50E/h
*CONTACT PAIR, INTERACTION=FRIC, TYPE=SURFACE TO SURFACE
BLOCK_BOTTOM, RIGID_PLANE
*CONTACT CONTROLS, STABILIZE
PRESSURE-OVERCLOSURE=LINEAR 对应罚函数;TYPE=SURFACE TO SURFACE 适合有限滑移;若为小滑移可改为 SMALL SLIDING 以节省搜索成本。
参考文献
- Wriggers, P. Computational Contact Mechanics, 2nd ed. Springer, 2006.
- Laursen, T.A. Computational Contact and Impact Mechanics. Springer, 2002.
- Kikuchi, N., Oden, J.T. Contact Problems in Elasticity: A Study of Variational Inequalities and Finite Element Methods. SIAM, 1988.
- Bathe, K.-J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, 1996.
- Zienkiewicz, O.C., Taylor, R.L., Zhu, J.Z. The Finite Element Method: Its Basis and Fundamentals, 7th ed. Butterworth-Heinemann, 2013.
- Belytschko, T., Liu, W.K., Moran, B. Nonlinear Finite Elements for Continua and Structures. Wiley, 2000.